Tenker dyr? Føler de? Forstår de oss? Dette er feltet der forskningen har lært mest de siste 10–20 årene – og der vi kommer til å lære mest de neste. Dyremagasinet samler det vi vet om dyrs mentalitet, skiller tydelig mellom kunnskap og antakelser, og publiserer en ny artikkel hver uke.

Hva er mentalitet hos dyr?
Med mentalitet mener vi dyrets indre liv og måten det møter verden på: hvordan det oppfatter, tenker, lærer, føler og reagerer. Noe er medfødt – arten og individets gener. Mye formes av oppvekst, erfaringer og miljø. Mentalitet er mer enn atferd: To hunder kan gjøre det samme av helt ulike grunner – den ene fordi den er trygg og nysgjerrig, den andre fordi den er stresset.
Kort fortalt: hva vet vi?
Dette vet vi
- Pattedyr og fugler har følelser og bevisste opplevelser.
- Dyrs humør kan måles: dyr i dårlig forfatning tolker tvetydige situasjoner mer «pessimistisk».
- Hunder følger pekingen og blikket vårt – og evnen er delvis arvelig.
- Personlighet kan måles og er delvis arvelig, men individet betyr mer enn rasen.
Dette tyder forskningen på
- Hunder har en form for episodisk hukommelse og reagerer på urettferdighet.
- Ravner planlegger for framtiden, og rotter hjelper artsfrender i nød.
- Også fisk og reptiler kan ha bevisste opplevelser.
Dette vet vi ikke ennå
- Hvordan det faktisk føles å være en hund, katt eller fisk.
- Om dyr har mer sammensatte følelser som skyld og skam.
- Hvor mye av språket vårt dyr egentlig forstår.
Føler dyr?
I 2012 slo en gruppe nevroforskere fast i Cambridge-erklæringen at pattedyr og fugler har hjernestrukturene som trengs for bevisst opplevelse. New York-erklæringen fra 2024 gikk lenger: Det er sterk vitenskapelig støtte for bevisst opplevelse hos pattedyr og fugler, og en «realistisk mulighet» hos alle virveldyr – også reptiler, amfibier og fisk – og mange virvelløse dyr.
Følelser kan også måles i forsøk. I såkalte kognitive skjevhetstester lærer dyret at ett signal betyr noe godt og et annet noe dårlig, og så får det et signal midt imellom. Rotter i et uforutsigbart miljø tolket det tvetydige signalet mer negativt (Harding m.fl., Nature 2004). Hunder med separasjonsproblemer viste samme «pessimistiske» mønster (Mendl m.fl., Current Biology 2010).
Tenker dyr?
Ja – men ulikt fra art til art. Hunder husket hva eieren hadde gjort, selv om de ikke visste at de skulle bli spurt om det, en form for episodisk hukommelse (Fugazza m.fl., Current Biology 2016). Hunder sluttet å samarbeide når en annen hund fikk belønning for samme oppgave og de selv ikke fikk noe (Range m.fl., PNAS 2009). Ravner tok vare på et verktøy de først skulle bruke dagen etter (Kabadayi og Osvath, Science 2017). Rotter befridde en innestengt burkamerat (Ben-Ami Bartal m.fl., Science 2011) og lærte å leke gjemsel med forskerne (Reinhold m.fl., Science 2019). En liten leppefisk, rensefisken, ser ut til å bestå speiltesten – et resultat som fortsatt diskuteres (Kohda m.fl., PLOS Biology 2019).
Forstår hunden oss?
Hunden er antakelig det dyret som forstår mennesker best, og mye av det er avlet inn gjennom tusenvis av år. Hunder følger pekingen vår bedre enn sjimpanser (Hare m.fl., Science 2002). Valper gjør det allerede ved åtte ukers alder, og over 40 % av forskjellen mellom valpene skyldtes arv (Bray m.fl., Current Biology 2021).
Hjerneskanning av våkne hunder viser at de bearbeider ordene og tonefallet vårt hver for seg, og at belønningssentrene reagerer først når både ordet og tonen er rosende (Andics m.fl., Science 2016). Noen få hunder har lært navnet på hundrevis av gjenstander (Kaminski m.fl., Science 2004; Pilley og Reid 2011), men de fleste hunder gjør ikke det.
Når hund og eier ser på hverandre, stiger nivået av tilknytningshormonet oksytocin hos begge (Nagasawa m.fl., Science 2015). Hunder fikk mer tårevæske i øynene da de møtte eieren igjen (Murata m.fl., Current Biology 2022). Hunden har en muskel som løfter det indre øyenbrynet – «valpeblikket» – som ulven mangler (Kaminski m.fl., PNAS 2019). Og hunder kunne skille lukten av en stresset person fra en avslappet med nær 94 % treffsikkerhet (Wilson m.fl., PLOS ONE 2022).
Men ikke alt er som det ser ut. Det berømte «skyldblikket» henger sammen med eierens reaksjon, ikke med om hunden faktisk har gjort noe galt (Horowitz, Behavioural Processes 2009).
Katten – mer sosial enn ryktet
Katter skiller navnet sitt fra andre ord (Saito m.fl., Scientific Reports 2019). Omtrent to av tre kattunger viste trygg tilknytning til eieren, omtrent som spedbarn (Vitale m.fl., Current Biology 2019). Og det langsomme blunket er en reell kommunikasjon mellom katt og menneske (Humphrey m.fl., Scientific Reports 2020).
Personlighet: arv, miljø og individ
Mentalbeskrivelse hund (MH) brukes i Norden for å beskrive hundens mentalitet. Svensk forskning på MH fant fem stabile personlighetstrekk – lekelyst, nysgjerrighet/uredd, jaktlyst, sosialitet og aggressivitet – og en overordnet akse fra forsiktig til modig (Svartberg og Forkman 2002). Senere fant Svartberg at raser som i hovedsak avles for utstilling skiller seg fra raser som avles for bruk i flere av disse trekkene (Svartberg 2006).
En genstudie med eiersvar fra over 18 000 hunder fant at de fleste atferdstrekk har en arvelighet på over 25 %, men at rasen bare forklarer omtrent 9 % av forskjellene mellom enkelthunder (Morrill m.fl., Science 2022). Rasen sier altså noe om sannsynligheter – men linjen, oppveksten og individet sier mer.
Fra redaktørens flokk
Ansvarlig redaktør Morten Jakobsen lever med fem schæferhunder i stua – fra 11 uker til 9 år. Mange av artiklene i serien har en boks med observasjoner fra flokken. De er merket som erfaring, ikke forskning, og skal vise hvordan kunnskapen ser ut i en vanlig hverdag. Kennel Hundhamaren, som avler schæfer, eies av eierne bak Taram AS og Dyremagasinet.
Mentaltester
Hvordan måler vi mentalitet i praksis? Les om mentaltester for hund – MH, FA, K-test og tysk Wesentest, moment for moment – og om mentaltester for andre dyr som katt, hest og gårdsdyr.
Artikler om dyrs mentalitet
Ny artikkel hver torsdag – om hund, katt, smådyr, fugl og fisk.
Hundens luktesans: Derfor må hunden få snuse – og dette viser forskningen6.11.2026
Har dyr følelser? Dette vet forskerne6.11.2026
Vanlige spørsmål
Har dyr følelser?
Ja. Det er bred vitenskapelig enighet om at pattedyr og fugler har følelser og bevisste opplevelser. New York-erklæringen fra 2024 sier i tillegg at det er en realistisk mulighet for bevisst opplevelse hos alle virveldyr, også fisk og reptiler.
Kan hunder forstå hva vi sier?
Delvis. Hjerneskanning viser at hunder bearbeider ordene og tonefallet vårt hver for seg, og at belønningssentrene reagerer først når både ord og tone er rosende. Noen få hunder lærer navn på hundrevis av gjenstander, men de fleste gjør det ikke.
Har hunden dårlig samvittighet når den ser skyldig ut?
Sannsynligvis ikke. Forskning viser at «skyldblikket» henger sammen med eierens reaksjon og kroppsspråk, ikke med om hunden faktisk har gjort noe galt.
Er hundens personlighet arvelig?
Delvis. En stor studie i Science (2022) fant at de fleste atferdstrekk har en arvelighet på over 25 %, men at rasen bare forklarer omtrent 9 % av forskjellene mellom enkelthunder.
Hva er mentalitet hos hund?
Hundens medfødte og ervervede måte å reagere på omgivelsene: hvor modig eller forsiktig, nysgjerrig, lekende, sosial og jaktlysten den er. I Norden beskrives det ofte med mentalbeskrivelse (MH).
Kilder
- The Cambridge Declaration on Consciousness (2012)
- The New York Declaration on Animal Consciousness (2024)
- Andics A m.fl. (2016): Neural mechanisms for lexical processing in dogs. Science. doi:10.1126/science.aaf3777
- Arvelius m.fl. (2014): Genetic analysis of a temperament test as a tool to select against everyday life fearfulness in Rough Collie1. Journal of Animal Science. doi:10.2527/jas.2014-8169
- Ben-Ami Bartal m.fl. (2011): Empathy and pro-social behavior in rats. Science. doi:10.1126/science.1210789
- Boyd m.fl. (2018): Mortality resulting from undesirable behaviours in dogs aged under three years attending primary-care veterinary practices in England. Animal Welfare. doi:10.7120/09627286.27.3.251
- Bray EE m.fl. (2021): Early-emerging and highly heritable sensitivity to human communication in dogs. Curr Biol. doi:10.1016/j.cub.2021.04.055
- Custance D m.fl. (2012): Empathic-like responding by domestic dogs (Canis familiaris) to distress in humans: an exploratory study. Anim Cogn. doi:10.1007/s10071-012-0510-1
- Darling m.fl. (2023): Feline-Ality™ in Real Life: A Program Evaluation. Animals. doi:10.3390/ani13172752
- Friedrich m.fl. (2019): Genetic dissection of complex behaviour traits in German Shepherd dogs. Heredity. doi:10.1038/s41437-019-0275-2
- Fugazza C m.fl. (2016): Recall of Others' Actions after Incidental Encoding Reveals Episodic-like Memory in Dogs. Curr Biol. doi:10.1016/j.cub.2016.09.057
- Harding EJ m.fl. (2004): Animal behaviour: cognitive bias and affective state. Nature. doi:10.1038/427312a
- Hare m.fl. (2002): The Domestication of Social Cognition in Dogs. Science. doi:10.1126/science.1072702
- Harris CR m.fl. (2014): Jealousy in dogs. PLoS One. doi:10.1371/journal.pone.0094597
- Horowitz A m.fl. (2009): Disambiguating the "guilty look": salient prompts to a familiar dog behaviour. Behav Processes. doi:10.1016/j.beproc.2009.03.014
- Humphrey T m.fl. (2020): The role of cat eye narrowing movements in cat-human communication. Sci Rep. doi:10.1038/s41598-020-73426-0
- Ishiyama S m.fl. (2016): Neural correlates of ticklishness in the rat somatosensory cortex. Science. doi:10.1126/science.aah5114
- Kabadayi C m.fl. (2017): Ravens parallel great apes in flexible planning for tool-use and bartering. Science. doi:10.1126/science.aam8138
- Kaminski m.fl. (2004): Word Learning in a Domestic Dog: Evidence for "Fast Mapping". Science. doi:10.1126/science.1097859
- Kaminski J m.fl. (2019): Evolution of facial muscle anatomy in dogs. Proc Natl Acad Sci U S A. doi:10.1073/pnas.1820653116
- Knierim m.fl. (2009): On-farm welfare assessment in cattle: validity, reliability and feasibility issues and future perspectives with special regard to the Welfare Quality® approach. Animal Welfare. doi:10.1017/s0962728600000865
- Kohda M m.fl. (2019): If a fish can pass the mark test, what are the implications for consciousness and self-awareness testing in animals?. PLoS Biol. doi:10.1371/journal.pbio.3000021
- Litchfield m.fl. (2017): The ‘Feline Five’: An exploration of personality in pet cats (Felis catus). PLOS ONE. doi:10.1371/journal.pone.0183455
- Mendl M m.fl. (2010): Dogs showing separation-related behaviour exhibit a 'pessimistic' cognitive bias. Curr Biol. doi:10.1016/j.cub.2010.08.030
- Mikkola m.fl. (2021): Reliability and Validity of Seven Feline Behavior and Personality Traits. Animals. doi:10.3390/ani11071991
- Morrill K m.fl. (2022): Ancestry-inclusive dog genomics challenges popular breed stereotypes. Science. doi:10.1126/science.abk0639
- Murata K m.fl. (2022): Increase of tear volume in dogs after reunion with owners is mediated by oxytocin. Curr Biol. doi:10.1016/j.cub.2022.07.031
- Nagasawa M m.fl. (2015): Social evolution. Oxytocin-gaze positive loop and the coevolution of human-dog bonds. Science. doi:10.1126/science.1261022
- Panksepp J m.fl. (2003): "Laughing" rats and the evolutionary antecedents of human joy?. Physiol Behav. doi:10.1016/s0031-9384(03)00159-8
- Panksepp J m.fl. (2011): Cross-species affective neuroscience decoding of the primal affective experiences of humans and related animals. PLoS One. doi:10.1371/journal.pone.0021236
- Pilley JW m.fl. (2011): Border collie comprehends object names as verbal referents. Behav Processes. doi:10.1016/j.beproc.2010.11.007
- Range F m.fl. (2009): The absence of reward induces inequity aversion in dogs. Proc Natl Acad Sci U S A. doi:10.1073/pnas.0810957105
- Reinhold AS m.fl. (2019): Behavioral and neural correlates of hide-and-seek in rats. Science. doi:10.1126/science.aax4705
- Saetre m.fl. (2005): The genetic contribution to canine personality. Genes, Brain and Behavior. doi:10.1111/j.1601-183x.2005.00155.x
- Saito m.fl. (2019): Domestic cats (Felis catus) discriminate their names from other words. Scientific Reports. doi:10.1038/s41598-019-40616-4
- Siniscalchi M m.fl. (2013): Seeing left- or right-asymmetric tail wagging produces different emotional responses in dogs. Curr Biol. doi:10.1016/j.cub.2013.09.027
- Sneddon m.fl. (2003): Do fishes have nociceptors? Evidence for the evolution of a vertebrate sensory system. Proceedings of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences. doi:10.1098/rspb.2003.2349
- Sneddon LU m.fl. (2026): Pain in laboratory fishes: What we know and what we need to know. Lab Anim. doi:10.1177/00236772261474220
- Strandberg m.fl. (2005): Direct genetic, maternal and litter effects on behaviour in German shepherd dogs in Sweden. Livestock Production Science. doi:10.1016/j.livprodsci.2004.11.004
- Svartberg m.fl. (2002): Personality traits in the domestic dog (Canis familiaris). Applied Animal Behaviour Science. doi:10.1016/S0168-1591(02)00121-1
- Svartberg m.fl. (2002): Shyness–boldness predicts performance in working dogs. Applied Animal Behaviour Science. doi:10.1016/s0168-1591(02)00120-x
- Svartberg m.fl. (2005): A comparison of behaviour in test and in everyday life: evidence of three consistent boldness-related personality traits in dogs. Applied Animal Behaviour Science. doi:10.1016/j.applanim.2004.08.030
- Svartberg m.fl. (2006): Breed-typical behaviour in dogs—Historical remnants or recent constructs?. Applied Animal Behaviour Science. doi:10.1016/j.applanim.2005.06.014
- Uccheddu S m.fl. (2022): Domestic dogs (Canis familiaris) grieve over the loss of a conspecific. Sci Rep. doi:10.1038/s41598-022-05669-y
- Vitale m.fl. (2019): Attachment bonds between domestic cats and humans. Current Biology. doi:10.1016/j.cub.2019.08.036
- Weiss m.fl. (2015): Modification of the Feline-Ality™ Assessment and the Ability to Predict Adopted Cats’ Behaviors in Their New Homes. Animals. doi:10.3390/ani5010071
- Wilson C m.fl. (2022): Dogs can discriminate between human baseline and psychological stress condition odours. PLoS One. doi:10.1371/journal.pone.0274143
- Wilsson m.fl. (1997): The use of a behaviour test for selection of dogs for service and breeding. II. Heritability for tested parameters and effect of selection based on service dog characteristics. Applied Animal Behaviour Science. doi:10.1016/s0168-1591(96)01175-6
Dyremagasinet-redaksjonen · Ansvarlig redaktør: Morten Jakobsen
Publisert 6. november 2026
Ser du en feil, eller har du en annen erfaring? Skriv en kommentar eller send oss en e-post. Slik jobber vi